martes, 26 de julio de 2011

Una votación rara

image

Opinión

Beatriz Sarlo
LA NACION, Publicado el Lunes 25 de julio de 2011

En Santa Fe, provincia que paga el 82% a sus jubilados, se votó con boleta única . En la tarde de ayer, Agustín Rossi criticó la boleta única porque "fragmenta los proyectos políticos". Ahora, visto el gran resultado de la candidata a diputada María Eugenia Bielsa, del Frente para la Victoria, Rossi tendrá que sentarse a pensar por qué muchos votantes no lo eligieron a él y sí a ella. Rossi se lo veía venir y quiso atribuir a la boleta única esa voluntad diferenciadora.

Los resultados establecieron distancias no sólo cuantitativas entre derrotados y victoriosos. También cambiaron las expectativas del socialismo, que esperaba diferencias mayores a su favor que fueran el combustible del Frente Progresista a nivel nacional. Miguel del Sel terminó su campaña en el programa de Susana Giménez, festejado por Dady Brieva y la anfitriona. El reino mediático iluminó con todos los focos a un candidato cuya definición más sincera fue reconocer que es "un vago apolítico" ("vago", en Santa Fe, es "tipo"). Me cuentan que en Rafaela muchos de los que votaron al intendente Perotti en la interna abierta pusieron la boleta de Pro en el sobre.

Eso debe de haber sucedido un poco en todas partes, con la ayuda territorial invalorable de peronistas heridos por el kirchnerismo, que no rechazan a Duhalde. Al filo de la veda electoral abrió la boca la esfinge Reutemann, que fue la esperanza de muchos ilusionados en arrastrar fuera de los alrededores de la laguna Guadalupe a un hombre que conserva su popularidad por razones que forman parte del misterio de la política, además de que nadie pudo acusarlo, cuando fue gobernador, de latrocinios ni de excesos, pero tampoco de grandes cambios. El pétreo silencio de Reutemann vale más cuando lo quiebra para pronunciar alguna frase solitaria. En este caso: "Nunca fui kirchnerista" , un pase libre para votar a Miguel del Sel, ya que la antipatía de Reutemann por el Frente Progresista y por los socialistas quedó elocuentemente registrada la noche de 2009 en que, victorioso en la elección de senador, hizo el mayor gesto de expresividad que se le conoce: un corte de manga transmitido por televisión.image

Osvaldo Salomón, el candidato a vicegobernador de Miguel del Sel, es hombre de Reutemann. Alguien, lejos de Santa Fe, contribuyó a tejer esas convergencias. El nombre de Duhalde no puede pasar en silencio.

Todo esto obliga a pensar en dos direcciones. Por una parte, el talante de votantes alejados de la política pensada en términos de antecedentes de los candidatos y programas. Por la otra (igual o más importante), la incapacidad del kirchnerismo para conseguir todo el voto peronista, tarea para la cual la breve sentencia de Reutemann fue un obstáculo, además de los menos visibles y más eficaces movimientos de las estructuras territoriales justicialistas no cristinistas.

"Esta ha sido una elección rara", dijo el socialista Juan Zabalza cuando se dieron los cómputos de las mesas testigo, a las nueve y media de la noche. "Rara" quería decir que sólo unos exiguos puntos separaban a Bonfatti de Miguel del Sel.

No se trata de hablar mal de estos votantes, sino, simplemente, de señalar que existen: a ellos la política no los convoca y puede llamarles la atención una novedad recién desembarcada de los medios. Este perfil de votante es el gran desafío de la política no solamente en la Argentina. Hoy favorecieron a Miguel del Sel, agradeciendo simpatía, "cariño", "sencillez" y lenguaje de llaneza invencible. Qué va a suceder, de ahora en más, con Del Sel ya no depende de sus votantes sino de sus cualidades, si tiene algunas más que las demostradas hasta ahora. Palito Ortega y Scioli también llegaron al justicialismo desde afuera. Palito se esfumó, después de ser gobernador, y Scioli continúa. Macri llegó de Boca Juniors y todavía está en muy buena forma.

De todos modos, no hay que llamarse a engaño. En el cuartel general de Del Sel no estaba sólo la decoración festiva de Pro. También estaban Gerónimo Venegas y Martín Redrado, dos duhaldistas netos y, para quien quisiera escucharlo, estaba el intendente de Chabás, Osvaldo Salomón, un defensor del campo que considera que el socialismo fue "tibio y vacilante" en la cuestión agraria y que Rossi fue sencillamente un enemigo de esos intereses.

image Rossi, al filo de las once de la noche, pronunció un discurso digno y subrayó el triunfo en diputados de María Eugenia Bielsa. Como en la ciudad de Buenos Aires, en Santa Fe el candidato a gobernador del kirchnerismo dio una batalla que si ganaba iba a tributar al "modelo" y si perdía iba a pagar solo el gasto. Lógicamente, Randazzo no recibió la orden presidencial de que alguien viajara para darle un abrazo al derrotado. En el temperamento de Cristina Kirchner hay algo profundamente egocéntrico que la lleva a actuar como si las victorias le pertenecieran y las derrotas fueran de los otros.

Vale la pena recordar que cinco días antes se decidió a hacer acto de presencia en Puerto San Martín, lo subió a Rossi al palco y nacionalizó la elección, afirmando que le preocupaba mucho que Santa Fe hubiera crecido tan poco, pero que el gobierno nacional estaba dispuesto a ejercer la magnanimidad. Los asistentes al acto (se recordará que se trataba de una ceremonia en el predio de una empresa privada) insultaban copiosamente a Binner y a su madre. La jugada de Cristina Kirchner salió muy mal. Al día siguiente, Binner respondió. ¿Cuánto creció Santa Fe? El debate no tuvo lugar porque Rossi, enardecido, le contestó con una frase que probablemente le haya costado muchos votos: "Tenemos un canalla como gobernador".

Acostumbrado a los rigores y la intemperie de ser gobernador con los Kirchner en el Ejecutivo nacional, Binner tiene un temperamento moderado y paciente. Estos pueden no ser los rasgos de un dirigente audaz, pero son los de un administrador respetable y de un hombre respetuoso; un político parco y contenido, con más ideas de gestión que grandes ademanes para conmover a la sociedad. Esas cualidades posiblemente sintonicen bien con electorados que no quieren movimientos volcánicos ni piensen a la política como una dimensión que debe atravesar emocionalmente sus vidas, sino que, con el menor ruido posible, cree las condiciones administrativas para que éstas se desarrollen de la mejor manera. Jorge Henn, el vicegobernador electo, caracterizó bien al Frente Progresista: "Ha demostrado decencia, honestidad, capacidad de gestión y un federalismo bien entendido".

Binner no galvaniza emociones. La Presidenta las despertó en los cortos meses que vivió iluminada por la Gracia de su viudez. Pero Rossi no recibió los beneficios de esa Gracia. Las elecciones son un cortante filo cuantitativo. Allí se termina la indulgencia frente a la desdicha y pierde valor la identificación piadosa. Aparecen otras identificaciones, como la que suscitó Miguel del Sel. Sentimentalismo contra sentimentalismo.image

Pero estas elecciones no son sólo la derrota del Gobierno, sino la victoria, mucho más estrecha de lo previsto, de una construcción política pausada. Hermes Binner fue dos veces intendente de Rosario, ciudad gobernada por el socialismo desde 1989, cuando fue elegido Héctor Cavallero, un socialista de estilo populista, hoy candidato a intendente de Rosario en las boletas kirchneristas, derrotado ampliamente por Mónica Fein, del Frente Progresista. Después, en 2007, Binner fue el primer gobernador socialista de la provincia (con una vicegobernadora, Griselda Tessio, de origen radical), sostenido por una alianza donde están el viejo Partido Demócrata Progresista, la Coalición Cívica y el radicalismo, entre otras fuerzas locales.

Los gobernantes del Frente Progresista no han sido sospechados nunca de corrupción y nadie tiene que decir que esperará la decisión de los jueces en un proceso penal. Esto ya dura veinte años, una eternidad en la espasmódica escena nacional. Han recibido en estas elecciones una aprobación que es inferior a sus méritos y a sus expectativas.

Binner y Bonfatti son lo contrario de la política mediática. En el programa de Susana Giménez serían una extravagancia. Si decidieran incorporarse a esa Celebrityland serían expulsados por monotonía. Tienen algo gris y administrativo en sus aspectos y sus discursos, algo que prueba que están con las manos en la gestión de gobierno, en los programas y en los acuerdos. Sin brillo ni simpatía mediática, han demostrado ser gente confiable. Hombres de trabajo, que no convocan a una épica ni un escenario de farándula, sino a una rutina ordenada y eficiente.

En un clima módico, donde pocos creen en grandes cambios porque pocos están dispuestos a entregar algo para que se alcancen, el Frente Progresista abre, por su nombre y los ideales a los que se remite, un horizonte. Pero no pidió que se lo votara por ese horizonte sino por el presente. Sin prepotencia, alcanzaron votos seguramente muy diferentes en sus motivos, los votos de quienes comprobaron que Santa Fe era posible sin suscribir todo el "Modelo". Hicieron cuentas y concluyeron que las inversiones nacionales que nunca recibieron porque Santa Fe estaba gobernada por Binner significan menos en sus vidas que esa administración democrática, prolija, cumplidora de sus promesas.

Hay que analizar las razones por las cuales el Frente Progresista tuvo un resultado más módico del que se preveía y no es posible hacerlo a medianoche, cuando recién se tienen resultados parciales.

Hubo una peronización antikirchnerista del voto. La elección se nacionalizó por el lado justicialista. Es difícil pasar por alto el aparato territorial del peronismo y sus intendentes, que no jugaron con Rossi y apoyaron abierta o silenciosamente al candidato de Pro Federal, que hace pocos días declaró su intención de votar a Duhalde en las próximas elecciones nacionales. El kirchnerismo, en esta elección, hizo dos víctimas: su propio candidato Agustín Rossi y las expectativas, sin duda mayores, el Frente Progresista.

sábado, 23 de julio de 2011

Longe se vai, sonhando demais, mas onde se chega assim?

image

El año 1993 fue un año feliz, un año de los buenos para Simone. Ese año edita dos discos importantes, “Sou Eu” y “La Distancia”. El primero tomó el nombre de sus shows de 1992, el que ganó en 1993 un premio al mejor show del año anterior. Con ese show “Sou Eu”, continuó durante 1993, año en que cumple 20 años su carrera, la que había arrancado en marzo de 1973.

Para conmemorar ese aniversario la Red O Globo emite un especial dedicado a Simone en mayo de 1993. La emisión contenía duetos grabados en estudio con Milton Nascimento, Roberto Carlos y Ney Matogrosso, una grabación en Cuba con Pablo Milanés, notas grabadas en San Pablo y, la parte esencial, un show en vivo grabado en Curitiba, con Ivan Lins como invitado. El show había reunido unas 40.000 personas. Simone estaba de pie, las expectativas volvían a ser grandes y los medios volvían a la “estrella” de la Cigarra.

Un trecho de ese show. Simone, laburante de la canción, hace “Cacador de Mim”, tema que había sido parte de su repertorio desde hacía muchos años, pero que recién graba en el disco “Sou Eu”.

El programa completo emitido por TV se lo puede ver aquí, son 50 minutos.

SIMONE - 20 ANOS”, Som Brasil, Rede Globo, 04.05.1993. Show gravado na Pedreira Paulo Leminski, Curitiba PR. Participações de Ney Matogrosso, Milton Nascimento e Roberto Carlos gravadas em estúdio na Produtora Tycoon, R. Janeiro RJ. Participação de Pablo Milanes gravada em Havana, Cuba. Participação de Ivan Lins no próprio show em Curitiba PR

FICHA TÉCNICA
- Texto com declarações de Simone selecionadas por: Abel Silva
- Narração: Fernanda Montenegro
- Direção Musical: Mariozinho Rocha
- Direção Artística: Roberto Talma
- Figurino de Simone: Show 'Sou Eu'

 

Hay mucha música en este 1993 y voy a ir por partes.

Ese año, en el segundo semestre, no tengo referencias de fechas exacta, Simone visita la Argentina nuevamente. Show en teatro de calle Corrientes, en Bueno Aires, pero no recuerdo cuál fue exactamente. De esa visita quedaron registrados algunas apariciones por TV. Aquí en el programa de Jorge Guinzburg. Siempre me parecieron un poquitito desubicadas algunas intervenciones de Guinzburg en sus reportajes, pero bueno, peor es nada.

El disco “Sou Eu” es un disco particular, aparecen canciones del repertorio de Simone que nunca se habían grabado, otras, en nuevas versiones e incorpora otras nuevas composiciones, como ésta de Herber Vianna (Os Paralamas do Sucesso), “Quase um Segundo”.

sábado, 16 de julio de 2011

Cristina no quiere alianzas

Beatriz SarloPara LA NACION

Opinión

por Beatriz Sarlo, para LA NACION

Sábado 16 de julio de 2011

El domingo pasado, el kirchnerismo químicamente puro alcanzó el 14% de los votos en la ciudad de Buenos Aires. Me refiero a la lista de legisladores encabezada por Juan Cabandié, que fue la única que tuvo el derecho de ser publicitada con las fotos de Filmus, Tomada y la Presidenta. También tuvo el dudoso privilegio de llevar a María Rachid en cuarto lugar. Las otras dos listas colectoras, encabezadas por Aníbal Ibarra y por Gabriela Cerruti, fueron tratadas como parientes quizá necesarios como mano de obra en la cosecha, pero indeseables. Tanto Ibarra como Cerruti se lo aguantaron, de modo que no hay motivos para compadecerlos. Cada uno es grande y se traga las humillaciones que considera necesarias para sus ambiciones.

Primera conclusión: los votantes de Filmus tuvieron en cuenta la existencia de tres listas y quisieron distinguir distinguir entre ellas. Ese electorado pensó un voto que no estuviera completamente teledirigido desde los salones de la residencia de Olivos. Votaba por Filmus y, seguramente, aprobaba a Cristina Kirchner, pero allí trazaba una línea que le garantizara una relativa, pero elocuente independencia. Un poco de aire.

Segunda conclusión, que difícilmente sea tenida en cuenta: no alcanza ser un nieto recuperado; no alcanza el abrazo de Estela de Carlotto, para consolidar una carrera política. Las víctimas del terrorismo de Estado merecen reparación, solidaridad y justicia, pero eso que merecen no se transforma en una plataforma de lanzamiento.

Tercera conclusión: La Cámpora moviliza el 14% de las simpatías porteñas, en caso de que todo ese porcentaje pueda serle atribuido. Todavía queda por ver si la inclinación presidencial por la agrupación tiene una traducción territorial en toda la república. Es decir: ¿cuánto arrastra Cristina? ¿a quién convence de que La Cámpora es, ¡por fin!, el "trasvasamiento generacional"? Sembrados por la Presidenta en las listas provinciales a mano alzada, no se les podrá atribuir en octubre una derrota, pero tampoco está claro que contribuyan decisivamente a una victoria. Si esto pasó en Buenos Aires con Cabandié, que no es distinto de los votantes porteños de capas medias, todavía habrá sorpresas en las elecciones por distrito. La Cámpora se convirtió vertiginosamente en una burocracia de Estado, con militantes funcionarios. Es una organización "liviana", de base burocrática, que tiene inmensas debilidades territoriales. A la Presidenta le gustaría gobernar sólo con esos jóvenes que le caen simpáticos y le deben todo, pero del otro lado de Puerto Madero no está sólo el Río de la Plata, sino lo que, en política, se llama "el territorio".

Beatriz SarloPara LA NACION

Se ha puesto de moda en los últimos días denigrar a los votantes de Buenos Aires y la respuesta a esta moda es inadecuada para la importancia del asunto si se limita a confirmar que las voluntades electorales son un derecho sagrado. Es obvio que son un derecho constitucional, pero pueden ser analizadas si se prescinde de los adjetivos que han empleado algunas "almas buenas" kirchneristas, sintetizados en la intervención de un músico pop sobre cuyas opiniones políticas nadie se había preocupado demasiado hasta ahora y, por lo que se vio, había razones para no hacerlo. El ataque de nervios no es un buen momento para sentarse a escribir y la pataleta de alguien a quien Macri le cae mal tampoco ayuda. Somos muchos los que no votamos ni a Macri ni a Filmus sin sentirnos insultados por quienes los eligieron.

Salvo que se creyera a los encuestadores kirchneristas, que tiraron números al voleo como si se tratara de una tómbola arreglada para favorecer al dueño del bingo, el voto porteño actuó como si la primera vuelta fuera la segunda. Sin embargo, en la primera vuelta era posible pensar en las listas de legisladores y de comuneros. En consecuencia, había más opciones: por ejemplo, votar por Pro cortando la boleta, lo cual habría adjudicado probablemente algún legislador más a otras agrupaciones y, sobre todo, habría evitado que Pro ganara en todas las comunas y, en consecuencia, fueran suyos todos los presidentes de esa nueva organización territorial. La primera vuelta habilitaba estas acciones diversificadoras de los votantes.

Sin embargo, se usó la primera vuelta como una picadora de partidos y candidatos. Se votó a la seguro, a favor o en contra. En elecciones de doble turno, se elige quiénes pasan de la primera a la segunda, pero hay espacio para un margen de indeterminación que haga posibles las renovaciones políticas. Nada muy distinto habría sucedido si un porcentaje de votos de Pro, que fueron allí para indicar una oposición nacional, que no le pertenecen en términos ideológicos y quizá ni siquiera en términos políticos, hubieran ido a la lista de Proyecto Sur, encabezada por Solanas. Y, si se me permite avanzar con esta hipótesis de voto más dispuesto a la exploración, vistos los porcentajes obtenidos por Filmus-Tomada, un voto más suelto y menos magnetizado nacionalmente habría podido resultar en una segunda vuelta diferente. Desde las semanas anteriores a las elecciones se supo que esto no iba a suceder. Pero que fuera improbable no quiere decir que no fuera, al mismo tiempo, de gran interés. Una primera vuelta diferente les habría dado una alternativa distinta a los que quisieron marcar un rechazo al Frente para la Victoria.

En realidad, la forma en que los porteños votamos en la primera vuelta respondió a los deseos de Olivos, aunque los resultados le hayan sido adversos a la Presidenta. Ella no quiso establecer alianzas con nadie. En consecuencia, dio orden de maltratar a las colectoras (Sabbatella puede hacer las cuentas, si es que ya no las hizo). La Presidenta desmintió en los hechos lo que Filmus está diciendo ahora: que va a llamar a todos para acordar los puntos de un programa, porque el Frente tiene vocación frentista. La redundancia vale, porque nadie le cree una palabra.

La cultura política del Frente para la Victoria es la obediencia. El maltrato le espera a quien se le ocurra tener una idea distinta (Filmus mismo lo sabe porque Cristina Kirchner lo tuvo parado en la puerta, y lo dejó entrar, finalmente, sólo porque a los otros las encuestas les daban peor.) Además, de la Presidenta para abajo todos se creen autorizados a los malos modos: Filmus no lo llamó a Macri el domingo, sino el lunes a la tarde (¿esperaba todavía el recuento?), pero tampoco la Presidenta lo llamó a Filmus la noche electoral; por lo menos no hubo llamado público, que es el que vale en estas circunstancias. La Presidenta saca el cuerpo a las derrotas como si fueran una enfermedad contaminante. Exige lealtad completa, pero pasa por alto que el principio de lealtad también se ejerce de arriba hacia abajo y que no se abandona en el desierto a quienes previamente se han subordinado.

Cristina Kirchner no es la dama moderada que se desvive por parecer simpática en los discursos de los últimos meses, en cuyo transcurso ha recurrido a todas las manifestaciones del dolor y de la fortaleza, con un manejo de escena que resultó convincente, observación que no obliga a dudar sobre sentimientos que no deberían convertirse en tema político. Cristina Kirchner, por el contrario, adora la intransigencia. Se la aplica a propios y ajenos en nombre de un modelo del que se siente la única representante en este mundo. La solidaridad que despertó su duelo puede fisurarse por sus arrestos ultrapersonalistas (o dañarse por abuso místico).

A nadie le gusta el mandoneo. Quienes la rodean lo aceptan porque les permite conservarse cerca del centro del poder. Cuando la lealtad es definida como invariable aquiescencia pública, la amenaza del destierro del reino presidencial cuelga sobre las cabezas de todos. La fortaleza del Frente para la Victoria es que nadie disputa hoy la jefatura y nadie está en condiciones de garantizar mejores resultados electorales que la Presidenta. Parece mucho capital político, pero, si se piensa bien, es inestable como la opinión.

 

martes, 12 de julio de 2011

“Sou Eu”

image

El sello discográfico CBS, de la Columbia records, fue vendido en 1988 a la Sony, esto oficialmente comenzó a hacerse palpable con la aparición del sello Sony Music Entertainmet en 1991. Esta es la razón por la que a partir de 1991 los trabajos de Simone aparecen bajo el sello Sony Music.

Junto con el cambio de sello, hay en ese momento un cambio tecnológico con las grabaciones digitales, si bien los CD ya se editaban desde 1988, las nuevas grabaciones trajeron cierto alivio al sonido ochentoso. También la “nueva” compañía comienza a apostar más fuerte en la carrera internacional de Simone, particularmente, dirigida al público de habla hispana.

En este año 1991 Simone publica dos discos, supliendo el vacío del año previo. El primero, llamado “Simone” simplemente, y tenía como destino el publico hispanoparlante. En una veta claramente romántica latina, aunque pensado básicamente para España. La mayor parte de ese disco está cantado en español. Es un disco que puede calificarse de “híbrido”, con orquestaciones mediocres, pero el hecho de que aparezca otra vez la voz grabada en primer plano, eso sólo ya es, para mí, ganancia.

En este disco graba una nueva versión de “Yolanda”, esta vez a dúo con el propio Pablo Milanés. Es la versión que se hará más popular.

Como parte de sus incursiones en Europa durante 1992, de las que algo puse en la anterior entrada (Festival de Montreux), aquí en visita en España, en la TVE con Yolanda y el propio Milanés.

Esta nueva versión del tema de Pablo Milanés que aparece en 1991 es la quinta versión grabada por Simone. Originalmente, en el disco “Desejos” (1984), Simone hizo su primera versión, en portugués, con la adaptación de la letra realizada por Chico Buarque y cantada a dúo con él. De manera inmediata, se editó, para España, un simple con un tema de ese mismo disco y, en su lado A, una nueva versión de Yolanda cantada con Chico Buarque, pero esta vez en español. Esa versión sólo la puedo obtener en una grabación muy mala tomada del vinilo.

Luego, en el disco de 1986, “Amor e Paixao”, Simone vuelve sobre Iolanda, en portugués, esta versión es cantada sólo por ella. Posteriormente, hay un disco que pasé por alto durante esta recorrida de los 80, es uno editado en Argentina en 1987 en donde se incluyen varias versiones inéditas en español, aquí aparece Yolanda en español, cuarta revisión del tema.

Durante 1992 se produce, a mi juicio, una especie de resurrección de Simone, luego del mal paso de 1989 en lo político. Durante 1992 retoma los shows de manera continuada y vuelve al ritmo de trabajo que se había perdido en 1990. Realiza una serie de presentaciones en Brasil y gira por el exterior con un show, apropiadamente titulado, “Sou Eu” y con la dirección de su amigo, Ney Matogrosso.image

Tuve la suerte de poder ver ese show en Rio de Janeiro en junio de1992 en el fin de semana que quedó dentro de la Cumbre de Río (Eco 92). Allí fuimos varios a hacerle el aguante a Simone. Un mes después, participaba en España en la Expo Sevilla. Aquí el inicio del show con “Isto aquí, o que é?” (Ary Barroso)

Para los interesados, aquí la reconstrucción del show de Sevilla tomando los videos disponibles. 


MusicPlaylistView Profile
Create a playlist at MixPod.com

Volviendo sobre el primer disco de 1991, allí se incluye un bolero clásico como “La Barca” y otros temas en español, como “Procuro Olvidarte”, clásico de la canción romántica latina. Ese tema fue uno de los éxitos que la relanzó en la región, con sus más y menos que significa ese género.

 

El disco Incluye, en portugués, el tema “Lía”, otro clásico de la canción romántica en español, muy conocido en esos años en la voz de Ana Belén.

Como ya dije, el disco es un mix de temas de origen diverso, incluyendo, por ejemplo, un tema de Martinho Da Vila, “Me ama Mó”, que había sido ya grabado 1987, pero aquí lo hace en español, virado de la rítmica olodum original a un arreglo flamenco, con la voz y guitarra de Manzanita. Se lo toma o se lo deja. También aparece “O Amanhá”, un hit clásico de su repertorio, es la misma versión de 1983, con mejor sonido y eso ya vale. También hace una versión en español del tema “Tudo por amor” que ya había grabado en portugués en 1989.

Todo el disco, mayoritariamente en español, transita por temas románticos, pero en clave de amores complicados y donde, además, los artículos, masculinos y femeninos, no se modifican por la intérprete. La liberación femenina de los 70, la explosión sensual de los 80 sumaba ahora una más explícita ambigüedad sexual.

Raio de luz

Las elecciones de 1989, hecho crucial en la vida artística de Simone, habían quedado atrás. imageSin  embargo, el malestar original por la corrupción, que la llevó a equivocarse con la candidatura de Collor de Mello, se volvió locura generalizada en el país. Luego de un primer año controversial en sus medidas económicas, la crisis estalla definitivamente en marzo de 1991 cuando su hermano denuncia una red de corrupción en el gobierno nacional. El proceso de debacle del gobierno se extiende hasta su destitución en septiembre de 1992, en parte, producto de las enormes movilizaciones para impedir que el Congreso Nacional protegiese al presidente.

Paso así al segundo disco de 1991, “Raio de Luz”. Este está grabado íntegramente en portugués y, obviamente, no tiene pretensiones “internacionales” y eso siempre resulta mejor. El estilo es similar, pero la ganancia en el repertorio es notable.

Hay vario temas interesantes. Uno que perdura en su repertorio, “hit” del canto colectivo en los shows de Simone (ejemplo, en el último al que asistí), es uno de esos temas redondos de Ivan Lins “Ai, Ai, Ai”. Pongo una versión en vivo de ambos, parte del show de 1993 con el que Simone festejó sus 20 años de carrera.

También vuelve sobre el repertorio de Pablo Milanés, haciendo el bolero “Todos os Olhos te Olham”, en versión en portugués realizada por Chico Buarque. Pongo aquí “Conto de Areia(Romildo/Toninho) en la que aparece la voz de Clara Nunes hacia el final.

Uno de los temas que siempre me intrigó de este disco es “Será”. El tema viró en himno en este imagedisco, pero era un rock clásico de los 80 de Legiao Urbana, un tema de Renato Russo y otros. De líder de Legión Urbana, Renato Russo, pasó a tener una carrera de compositor solista muy reconocida. Su historia, imposible evitarlo, traza una paralelo con Cazuza, es otro poeta devastado por el HIV, Renato muere en 1996 y la versión de Simone popularizó para el gran público este tema en los años más oscuros de Russo. 

 

Un ejemplo del efecto popular Simone con este tema, en el programa aniversario de ese año de Xuxa:

Anexo 1

Mehldau toca Chico e elogia Simone

Pianista surpreendeu ao fazer versão de "O que Será (À Flor da Pele)", reproduzida quase nota por nota

Jornal Folha de S.Paulo
Carlos Calado | Colaboração para a FOLHA
São Paulo SP - 05.06.2006

Não faltaram surpresas no concerto do pianista Brad Mehldau no Auditório Ibirapuera, em São Paulo, na sexta-feira. A maior delas foi uma reverente versão de "O que Será (À Flor da Pele)", de Chico Buarque, com a melodia reproduzida quase nota por nota - algo raro nas interpretações do jazzista.

O mais curioso é que essa nova prova da admiração que Mehldau costuma declarar pela música brasileira não se deve à gravação de Milton Nascimento, artista de grande prestígio nos círculos do jazz, mas à da cantora Simone. Pouco antes de viajar para o Brasil, Mehldau revelou à Folha que aprecia a intérprete. "Descobri Simone no ano passado e foi como conhecer Sarah Vaughan ou Dinah Washington. Ela tem uma identidade forte, canta com muita paixão e graça", derramou-se.

O tributo do norte-americano à música brasileira não parou por aí. Quando voltou ao palco para o bis, Mehldau surpreendeu a platéia com uma sensível interpretação de "Viver de Amor" (Toninho Horta), canção que já havia tocado no Tim Festival, em 2004. O pianista pode ter desapontado fãs dos Beatles, deixando fora do programa suas releituras, mas não frustrou os fanáticos pela banda Radiohead. A quase solene versão de "Knives Out" mostrou que seu trio até ganhou mais vigor com a entrada do baterista Jeff Ballard.

Tocando dois standards do jazz, Mehldau exibiu com brilho seu método de desconstrução. Tomou a sofisticada balada "The Very Thought of You" como ponto de partida para longos improvisos. Já na romântica "All the Things You Are", seguiu o caminho inverso: como se montasse um quebra-cabeça, improvisou pinçando fragmentos da melodia até recompor o tema original. O jazz norte-americano pode não viver hoje uma de suas fases mais inventivas, mas Mehldau é uma estimulante exceção.


Brad Mehldau Trio
O QUE SERÁ
(Chico Buarque)

Jazz Festival Vitoria-Gasteiz 2006
Brad Mehldau, piano
Larry Grenadier, bass
Jeff Ballard, drums

Anexo 2

Un homenaje a Renato Russo de Kid Abelha, Barão Vermelho, Skank, Pato Fu y otros.

Ternura en la Política (Petra Kelly)

Petra Kelly

TERNURA EN LA POLÍTICA (1984)

Ser tierno y al mismo tiempo subversivo: eso es lo que significa para mí, a nivel político, ser "verde" y actuar como tal. Entiendo el concepto de ternura en sentido amplio. Este concepto, para mí también político, incluye una relación tierna con los animales y las plantas, con la naturaleza, con las ideas, con el arte, con la lengua, con la Tierra, un planeta sin salida de emergencia. Y, por supuesto, la relación con los humanos. Ternura entre las personas, también en el seno de un partido alternativo y no violento, que apuesta públicamente sin cesar por la suavidad, la descentralización, la no violencia. [...] Nuestro rumbo debe llevarnos, sin compromisos, en otra dirección ecológica. Eso significa ponerse a andar políticamente por la via suave.

Esa vía suave significa aprender a concebir nuestro planeta, incluyendo la atmósfera, los océanos y los continentes, como una unidad orgánica viva. Nuestro ecosistema es el universo. No lo dividamos en fragmentos y caigamos en la falsa creencia de que nos basta con entender una pequeña parte para entender también el todo. Respetémonos a nosotros mismos y a nuestro entorno. La tierra y yo tenemos las mismas raíces. La tierra la hemos tomado prestada de nuestros hijos. Si queremos materializar una política basada en la ética ecológica, debemos comprender lo que ha dicho Marilyn Ferguson sobre el poder y el amor: "El poder sin amor se reduce rápidamente a la simple capacidad de expoliar y manipular". En un movimiento político ecológico se necesita inexcusablemente solidaridad, paciencia, cooperación, ternura y tolerancia, a fin de que coincidan los medios y los fines.

Una reseña

Petra Kelly

El movimiento pacifista y ecologista en el mundo no se entiende sin el nombre de una mujer: Petra Kelly. Fundadora del partido alemán Los Verdes, Kelly participó en infinidad de actividades antinucleares y contra la guerra.

Como estudiante de ciencia política, participó en movimientos por la paz y por los derechos civiles en Estados Unidos. Más tarde, regresó a su Alemania natal y ayudó a organizar una campaña contra la instalación de misiles. A los 32 años fue fundadora del partido alemán Los Verdes. En 1983 organizó protestas antinucleares y por los derechos humanos en Berlín y Moscú; en ambos lados fue arrestada. Ese mismo año participó en varios mítines y bloqueos en las bases militares norteamericanas, lo que nuevamente le costó la cárcel. En Suecia, recibió el Right Livelihood Award, conocido como el Premio Nobel alternativo. El 2 de octubre de 1992, Petra Kelly fue hallada sin vida. Su muerte nunca fue esclarecida.

El movimiento estudiantil de 1968 sacudió a Occidente. Después, las Olimpiadas fueron una fiesta sobre cadáveres. En Europa, la sacudida juvenil se convirtió en un movimiento social y, en Alemania, sus consecuencias se sienten hasta hoy. El movimiento estudiantil de 1968 fue el fundamento de un ataque frontal contra el autoritarismo en todas sus manifestaciones; desde la calle, la escuela, la familia, las relaciones de pareja. Esto coincidió con un verdadero interés de la primera generación de la posguerra de preguntarle a los padres y los abuelos: “¿Tú dónde estabas durante el Tercer Reich? ¿Participaste? ¿Por qué?” Era una década en la que no se tocaba el tema ni en las escuelas ni en los libros de texto ni en los medios.

El movimiento pacifista en plena guerra contra Vietnam (Alemania Petra KellyOccidental fue utilizada como base de operaciones norteamericanas) se dividió: un ala promovía la vía del diálogo y el desarme; otra pasó de pedir paz en Vietnam a otorgar un apoyo abierto al Vietcong.

En los setenta, Alemania ya tenía su guerrilla urbana que quería ajustar cuentas –a su manera– con los funcionarios nazis, que no sólo no fueron juzgados en Nürenberg por sus crímenes de guerra, sino que habían recobrado sus puestos en el gobierno. La respuesta de las autoridades fue draconiana; los miembros de la RAF (fracción del Ejército Rojo) fueron ejecutados extrajudicialmente; “los suicidaron” o fueron condenados a cadena perpetua en un sistema carcelario especial para terroristas, pensado para volverlos locos.

Muchos militantes del movimiento estudiantil se volvieron férreos defensores del medio ambiente, trabajo difícil en una de las sociedades más industrializadas del planeta. En los setenta se abusó de la energía atómica y los desechos radioactivos eran, y siguen siendo, un riesgo, sobre todo cuando se les transporta en tren a través de y entre ciudades.

Para completar el cuadro, Estados Unidos y la OTAN cada vez establecían más bases militares. Los taxistas pegaban en la defensa de su carro la calcomanía de un avión siempre que un caza supersónico se venía a tierra, muchas veces sobre viviendas.

Los pacifistas, los ecologistas, los antifascistas, las asociaciones de vecinos y pro derechos civiles junto con las feministas, se fueron organizando. Las luchas se dieron a todos niveles, desde la petición por cartas hasta las batallas en la calle contra la policía. De este mosaico tan diverso nació, a mitad de los setenta, la BBU (Bundesverband Bürgerinitiativen Petra KellyUmweltschutz), que en 1979 se convertiría en un partido político, Die Grünen (Los Verdes, en castellano).

La pacifista Petra Kelly fue una de las figuras centrales en el nacimiento del partido político Los Verdes. Ella fue una de las activistas más inteligentes y motor de las iniciativas más importantes de Los Verdes. Petra nació en 1947 y pasó unos años en Estados Unidos, donde estudió ciencia política al tiempo que era activista en los movimientos pacifistas y de derechos civiles. En 1971 regresó a Europa para cursar una maestría en Amsterdam. Poco después, de vuelta en Alemania, organizó una campaña contra la instalación de misiles, para la cual juntó más de 5 millones de firmas. Junto con el filósofo Bertrand Russell inició una lucha por una Europa libre de armas nucleares. En 1980 se convirtió en la primera mujer al frente de un partido político y representó a Los Verdes en el Parlamento. Después enPetra Kellytró al Parlamento Europeo, como la voz de los ecologistas.

Die Grünen empezaron a ganar las elecciones locales y a desarrollar programas y proyectos, muy a largo plazo, donde, además de proteger el medio ambiente, se buscaba una manera de producción con energías alternativas, sin químicos dañinos a la salud y con justicia social.

Petra Kelly hizo del Parlamento una plataforma para luchar por el desarme y la neutralidad. Al inicio de los ochenta organizó un tribunal de guerra, en Nürenberg, para llevar al banquillo de los acusados a Estados Unidos, la URSS, Inglaterra, China y Francia por su producción masiva de armas. En 1983 organizó protestas antinucleares y por los derechos humanos en Berlín y Moscú; en ambos lados fue arrestada. Ese mismo año participó en Petra Kellyvarios mítines y bloqueos en las bases militares norteamericanas, lo que nuevamente le costó la cárcel. En junio de 1984 realizó un congreso para buscar una salida no violenta a los conflictos entre la OTAN y el Pacto de Varsovia.

En 1985, con sus correligionarios, ocupó durante 48 horas la embajada alemana en Pretoria, Sudáfrica, para protestar contra la cooperación económica y política de Alemania con Sudáfrica durante el Apartheid. Nuevamente fue encarcelada, pero al poco tiempo recibió, en Suecia, el Right Livelihood Award, conocido como el Premio Nobel alternativo.

Kelly se opuso con todas sus fuerzas al establecimiento de los misiles norteamericanos Pershing II y, durante esta campaña, conoció al general Gerd Bastian, alto mando del ejército alemán que se retiró de la vida castrense en protesta por las políticas de la OTAN y el desarrollo de los euromisiles. Ambos se enamoraron y el general Bastian entró a las filas de Los Verdes dando fuerza y credibilidad al discurso ecopacifista. Ambos organizaron las jornadas por el Tíbet y por los derechos humanos en China. Kelly logró que oficialmente Alemania se disculpara por el bombardeo de Guernica. Organizó decenas de encuentros de alto nivel en contra de las armas atómicas y del Petra Kellyestablecimiento de centrales nucleares en Irlanda.

En estas líneas se escapan muchas de las cosas que la activista hizo; su biografía es impresionante. Lo que no se puede dejar de destacar es el gran impulso que dio a la participación femenina en la política, a todos niveles.

Petra Kelly murió en Bonn, en extrañas circunstancias. Ella y el general Bastian murieron de un tiro en la cabeza. La versión oficial es que el general disparó a su amada mientras dormía y después se suicidó, pero hay dudas y suspicacias sobre esta versión, los hechos nunca fueron aclarados. Los cadáveres fueron encontrados el 2 de octubre de 1992.

Petra Kelly

Extraído de: http://mujeres-riot.webcindario.com/Petra_Kelly.htm

jueves, 7 de julio de 2011

La esperanza de los Verdes

image

 julio de 2011, por Daniel Galvalizi

Publicado por Opinión Sur Joven

¿Cómo incluir el medio ambiente en las políticas públicas? Uno de los dirigentes de Los Verdes, el partido ecologista más importante del mundo, cuenta cómo generar tendencia y tener una opción política y medioambiental.

El primer partido medioambientalista del mundo fue el United Tasmania Group, una organización política fundada en 1972 en Australia. Era la primera cristalización de un proceso de cambio profundo que vendría a los partidos políticos, que comenzó con los días revolucionarios de 1968 y que se agudizó con la crisis del Estado de Bienestar en los ´70.

Nuevas demandas surgían en el capitalismo de masas, y el marxismo y liberalismo no alcanzaban a condensarlas. Así fue como, con el correr de los años, fueron ganando terreno las ideas ecologistas y, poco a poco, comenzaron a nacer agrupaciones políticas cuyo fin último era el cuidado del medio ambiente y evitar que el hombre aniquile su propio gran hogar.

Esa nueva realidad pegó con fuerza a los más imagedesprevenidos en 1984, cuando en las elecciones para el Parlamento Europeo los partidos “verdes” (como se los comenzó a denominar) recibieron casi 3.400.000 de votos, lo que marcó un hito que ya señalaba la renovada importancia del ecologismo.

En este proceso hubo un grupo que resultó un faro para el resto. Si bien existían ya miles de organizaciones ecologistas en el mundo y la protesta del activista ambientalista Chico Mendes ya retumbaba en el Amazonas, por dar un ejemplo, hubo una fuerza política que se caracterizó por el crecimiento constante y por tener la suerte de ser parte de gobiernos de coalición: Die Grünen (Los Verdes) de Alemania.

Fundado en 1980, el partido Los Verdes es relevante en la política alemana desde hace dos décadas y suele salir tercero o cuarto en las elecciones generales. En marzo, ganó por primera vez unas elecciones con el 25% de los votos en el estado alemán de Baden-Württemberg (el tercero más poblado de ese país y uno de los más industrializados), seguidos por los socialdemócratas con un 23%. Este triunfo ratificó el liderazgo de Los Verdes como el partido ecologista de hoy más importante del mundo y demostró cómo la persistencia puede dar sus frutos: el éxito en Baden-Württemberg se relaciona directamente con el reclamo por el cierre de las terminales nucleares en Alemania, que se disparó tras los sucesos de la planta de Fukushima en Japón.

Los Verdes tienen una importante política de proyección global y buscan fomentar los vínculos con redes medioambientales en otros continentes, como por ejemplo con el nuevo Movimiento Los Verdes argentino. Por ese motivo, visitó Buenos Aires el coordinador internacional y ex presidente de la rama juventud de Die Grünen, Malte Spitz.

En diálogo con Opinión Sur Joven durante su estadía en el país, Spitz relató cómo fue el surgimiento de su partido, la importancia que tiene que las nuevas entidades políticas sean más horizontales y abiertas a los temas de la ciudadanía y cómo deben interactuar las organizaciones no gubernamentales (ONG) con los partidos.

Treinta años no es nada

“En un contexto similar al de la Argentina actual, Los Verdes fue fundado por una plataforma de múltiples organizaciones sociales y movimientos que venían de los ’70, grupos que creían que sus objetivos no tenían acogida y por eso decidieron dar el paso para conformar el partido. Además, tenían la pretensión de romper con las tradiciones políticas comunes y transitar por nuevos caminos, entre ellos, que el partido sea dirigido por dos presidentes y que haya la misma cantidad de hombres y mujeres en su dirigencia”, explica.

-¿Qué implicaciones políticas tiene el histórico triunfo en Baden-Württemberg?


-Nuestro triunfo electoral hizo tomar conciencia a la canciller alemana Angela Merkel de que su política con respecto a la energía nuclear no la iba a llevar a buen puerto. Ahora dará un vuelco de timón porque prorrogar 12 años la vida útil de las plantas nucleares, como lo hizo, no es buena image decisión. Si Alemania abandona la energía nuclear se cumpliría así con uno de los objetivos que hicieron a la fundación de Los Verdes. Por primera vez hay consenso político de que se debe acabar con la energía atómica y eso es un espaldarazo a nosotros.

-¿Cuáles eran los principios que impulsaron a los fundadores del partido?

-Hace 30 años el punto central fue hacer un tipo diferente de política, que ya no se la conciba de arriba para abajo, y a pesar de haber cambiado mucho el escenario, no se ha modificado la centralidad de esta idea. Es esencial para la democracia hacer una política diferente y fortalecer la participación popular. Está claro el vínculo entre la economía y la ecología, y eso hizo tomar cabal conciencia de que la política verde es un desafío y también una oportunidad económica. En Alemania se crearon ya 360.000 empleos en el sector de energías renovables y podrían llegar a 700.000 para 2015.

En ese sentido, Spitz se refirió a la decisión del Gobierno de la presidenta Cristina Kirchner de reparar y poner en marcha la nueva central atómica Atucha II, que busca abaratar los costos y revertir el cuello de botella energético en el que se encuentra la Argentina ante falta de inversiones, sumado a un incremento enorme de la demanda.

“La Argentina tiene maravillosos recursos naturales para energías renovables, hasta tiene gran cantidad de vacas para hacer biogas. En el siglo XXI abrir una nueva planta nuclear es erróneo, especialmente si el país tiene posibilidades de tener otra cosa”, remarcó.

El representante de Die Grünen, nacido en la pequeña ciudad de Telgte, al norte de Köln, subrayó la importancia de que los partidos políticos tengan enfoques amplios para captar las nuevas demandas de la gente: “Verde no tiene que ver sólo con medio ambiente sino con las cuestiones sociales, con las garantías de la libertad y la autodeterminación, que son valores esenciales de este siglo. Desde nuestra historia partidaria, la importancia que la sociedad civil se sienta incluida es clave. Por eso es importante el trabajo en alianzas o frentes comunes en determinados temas”.

Cooperación partidos-ONG

En la mayoría de los países, las demandas y el seguimiento de los temas medioambientales son llevados adelante por organizaciones del tercer sector, es decir ONG (Greenpeace, el ejemplo más claro), ya que en pocos lugares se han estructurado partidos políticos ecológicos relevantes y que perduren en el tiempo.

Allí radica la importancia de las ONG y su rol en la construcción de una agenda política que incluya la cuestión medio ambiental y la forma en que pueda influir en el proceso con otros actores, debido a que por más presión que ejerza la ONG, las bancas en los parlamentos son constituidas con miembros de partidos y no de organizaciones sociales.

“Hay que tener en cuenta que el tipo de organización de una ONG y el de un partido político son totalmente distintos y que uno no debe inmiscuirse en el otro, deben respetarse como entes independientes. Los partidos y las ONG se necesitan mutuamente para la transferencia de conocimiento y para establecer las metas y ayudarse”, sostiene Spitz.

-¿Qué rol les cabe a las ONG en la dinámica política cuando existen partidos medioambientales?

-A las ONG les cabe la tarea de reflejar las visiones sociales en relación a las organizaciones civiles y constituir foros en torno a ellas. Son las organizaciones del tercer sector las que explican de alguna forma por qué  los partidos toman determinadas decisiones o leyes, se trata de un trabajo cooperativo e interactivo.

Será por esto que uno de los máximos dirigentes de Greenpeace Argentina durante años, Juan Carlos Villalonga, decidió dar el salto de la ONG ecologista más famosa del mundo a la política. Acompañando a Spitz en su visita a la Argentina, Villalonga liderimagea el nuevo espacio Movimiento Los Verdes y aprovechó más que nadie el know-how del político alemán.

“El Movimiento Los Verdes nació en abril. No nos planteamos ser una opción política electoral en el corto plazo, sino que se genere la tendencia en la gente de querer tener una opción medioambiental. El ecologismo ha permeado muy poco en las políticas públicas, hay que pasar a una reivindicación más amplia”, señaló Villalonga, que avizora las elecciones parlamentarias de 2013 como un buen momento para empezar a probarse ante el electorado.

Su tarea no es fácil. Aunque Spitz sea un optimista: “La ecología consiguió un nuevo respeto y atención en Latinoamérica. En Brasil y Colombia candidatos de partidos Verde han obtenido más del 20% (en alusión a Marina Silva y Antanas Mockus, respectivamente), y demuestra que la gente se está interesando por esos temas”.

Basado en su propia experiencia y la de su tenaz partido, deja un consejo teñido por una sonrisa: “El mensaje de los Verdes es que a veces hay que esperar 30 años para que el mensaje llegue a la práctica”. El siglo recién comienza.

 

viernes, 1 de julio de 2011

“Basura Cero”, promesas sobre el bidet

image

Todos los candidatos a Jefe de Gobierno repiten la cantinela sobre Basura Cero “cumpliremos la ley, cumpliremos la ley”. Un consenso semejante, no es algo despreciable, no.

Eso, por supuesto, es un logro de la sociedad civil, un paso extraordinario. Pero no debemos perder de vista que nada muestra que esas palabras vayan a concretarse luego en políticas serias en relación a ese objetivo.

Por empezar, nadie dice con algún grado de detalle, al meno los trazos gruesos de las medidas que piensa adoptar para cambiar el rumbo de la gestión que se viene desarrollando en el actual gobierno. Sólo la cantinela y algunas ideas sueltas que no son mas que lo que podría decir la actual gestión. Nada garantiza o preanuncia un cambio.

El síntoma más claro acerca de la falta de seriedad para implementar un plan de semejante magnitud, que implica un cambio radical en las conductas del Estado, el sector privado y la sociedad en su conjunto; un cambio drástico en la manera que se “gestiona” los residuos de la ciudad (contratos, procesamiento, CEAMSE, etc.); la necesidad de desarrollar un segmento importante de la economía local y regional basada en la utilización de insumos producto del reciclado y recuperación de materiales. En fin, una tarea gigantesca que modifica de raíz los contratos más voluminosos de la Ciudad y que impactará e la vida cotidiana de la gente y los vecinos que sufren la contaminación porteña. Tengo l sensación que todo eso merece unas líneas un poco más precisas, tanto del actual Jefe de Gobierno, como de los aspirantes mejor posicionados para reemplazarlo.

 

El caso de Mauricio Macri es un caso diferente, no por seriedad o por responsabilidad o convicción, sino porque Greenpeace, apropiadamente, le arrancó una promesa electoral que le obliga a ir más allá de la “cantinela”.

Sin embargo, la vaguedad sigue rampante e un rubro extremadamente sensible para semejante empresa, el presupuesto destinado a la implementación de Basura Cero. La premisa de “me encanta hacer cosas por el ambiente (mientras no me cueste un peso)” sigue vigente.

En ese compromiso, obligado por las circunstancias, Macri roza el tema y dice: “Reconocemos que la concreción de este plan implicará en el mediano plazo un presupuesto adicional al previsto para este objetivo”. Bien, el presupuesto que tenía destinado no es suficiente para el objetivo de la ley, es decir, tiene un presupuesto para no cumplir la ley. Por eso, como es de esperarse, Basura Cero no se cumple ni de cerca. Veamos lo que ha venido sucediendo:

image

La evolución de la basura que va a parar a los rellenos del Gran Buenos Aires se puede ver en la superficie anaranjada. La línea negra es la evolución que debió haber hecho esa curva de cumplirse la ley “Basura Cero” desde su aprobación a fines de 2005. Dos curvas divergentes.

Ahora bien, si miramos la evolución del crecimiento de la basura de los últimos años veremos que tiene un incremento anual importante (8% anual promedio en los últimos 5 años). Si adoptamos que de continuarse con una gestión de “cumplimiento” de basura cera “Business as Usual” podemos estimar que durante el próximo período de gobierno (2011-2015) la basura crecerá un 5% anual. En ese caso tendremos una curva naranja que seguiría así:

image

Bien, esa es la realidad que hay que cambiar. Para cambiarlo hacen falta ganas, voluntad política, y aunque nadie quiera decirlo, plata. La propuesta que estamos haciendo, y que acertadamente Greenpeace le arrancó a Macri, y todo indica los otros candidatos suscribirían, es que, sin llegar al pleno cumplimiento de las matas de la ley, la evolución de la basura hacia los rellenos se acerque a la curva de color negra. Se tomó como referencia que al finalizar el próximo mandato se alcance la meta que corresponde al año 2012, una reducción del 50% respeto del nivel de 2004. Esto obligaría, y a eso se supone que se comprometen los candidatos, a lograr una curva como la siguiente:

 image

Es bastante diferente. Ese es el desafío del que hablaba antes. Es un cambio profundo, y es urgente. ¿Cómo se hace? significa hacer “desaparecer” o “desviar” de los rellenos alrededor de 2.000.000 de toneladas anuales de basura para el 2015, porque es basura que no se produjo o porque se reutilizó o recicló. No es fácil, es posible, pero no ocurre con voluntarismo.

De las medidas que van a adoptarse en los próximos 4 años es de lo que no hablan, entre otras cosas, porque tiene  que hablar de plata, y de eso no quieren hablar, porque implica modificar partidas presupuestarias y, muy probablemente, aumentarlo, como lo reconoce tibiamente Macri. Incluso, para entibiarlo aún más, dice: “en el mediano plazo” (?)

image

Ese salto es de 2.000.000 de toneladas anales para el 2015. Eso significa muchas cosas entre otras:

image

Son algunas cosas de las que se debería dejar de hablar con expresiones voluntaristas para pasar al plano de políticas concretas y radicales. Insisto con lo del presupuesto, porque es una falencia de la mayoría de las leyes “ambientales”, son lindas para votar, pero nadie quiere poner plata, no es una buena noticia para los votantes además.

Por eso, me permito decir, con este nivel de compromiso, expresado hasta hoy, Buenos Aires no tendrá, ni por asomo, Basura Cero. Advertencia hecha, ojalá en la segunda vuelta se vean obligados a pasar a hablar en serio.

Finalmente, algunas demandas para la Legislatura para los próximos 4 años.

image

Juan Carlos Villalonga

CMR: Cuenca Matanza-Riachuelo.

ACUMAR: Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo

GENREN: Programa de Provisión de Energía Eléctrica con Fuentes Renovables (Secretaría de Energía de la Nación)

ENARSA: Energía Argentina S.A.